对于快车来讲，本人还是很有感情的，当年56K用猫上网，就是用快车来下载的。但是世事变迁，对于后期之后的迅雷，快车当初没把迅雷放在眼里任由追赶以至于导致现在这个局面。虽然说后来在技术上紧追猛赶，现在还未有太大的起色，分析原因，为什么快车总是干不过迅雷？

以下是本人个人观点：

1、最直接最致命的伤——界面问题！软件每次经历一次大更新变动最大的地方在哪里？毫无疑问，一定是软件界面，而且这个界面一定是比上一版更漂亮，更人性化。数数历来的成功软件，就算WINDOWS也逃不出这个定论。你可以功能和技术上变动不大，但是一定要在界面上下足功夫，让用户有一种新鲜感，当然同时也要调整部分菜单使之更加人性化。这一点，快车失败了，而且很彻底，那种界面只适合停留在WIN2000的时代的那种经典的菜单，才能让用户感觉更加跟WINDOWS配合起来，但不是现在的XP甚至VISTA可以搭配的，很多用户自然不会选择快车。

2、暂时没有任何特色，在技术上，快车在开始肯定是领跑者。当时同类软件中第一个支持MMS的流媒体下载技术，这是一个领跑最直接的标志。但是后来技术就一直停滞不前，知道现在快车最多在技术上和迅雷、旋风、IDM等软件打个大差不离。处于使用习惯，大家还是不想更换软件，习惯性的选择迅雷等软件。

以上是我本人的个人观点，同意不同意大家发表下自己的看法。不管怎么样，希望快车以后的路走的更好，毕竟是老品牌了。有竞争才能有进步

下面论坛几位兄弟的评论:
1楼,....楼主分析的很正确~习惯不能改除非另一个更好
2楼楼猪又出来吓人了，小样我认识你哦！~~~~~~~~~
3.有些地方只能用迅雷下载，快车更本下载不了急死人，我希望快车能兼容什么地址都能下载！！
4说道界面 迅雷的界面 他再不停的刷新重画,比其他有自己皮肤的软件要耗资源